메인 컨텐츠 화면
- 알림마당
- 보도·해명자료
- 전체
알림마당
전체
- [매일1014]대구-부산, `낙동강 오염 총량제' 또 갈등
-
- 등록자명 :
- 조회수 : 3,794
- 등록일자 : 2003.10.14
-
대구시와 부산.경남이 내년 8월의 낙동강수계 오염총량제 실시를 앞두고 올해 환경부가 실시한 낙동강 수질오염도 결과를 놓고 첨예한 입장차로 갈등을 빚고 있다.
.
지난해 국회를 통과한 `낙동강 수계 물관리 및 주민지원 등에 관한 법''에 따라 향후 위천을 포함한 낙동강 상류 지역의 공단 조성때는 2003년 수질을 기준으로 삼기로 했는데 올 한해 강우량이 많아 수질이 좋게 나오자 부산.경남측이 신뢰성에 이의를 제기하며 반발하고 있기 때문이다.
.
환경부가 올해 1월부터 매월 4차례씩 실시한 낙동강 상.하류 지점 수질오염도 측정 결과는 강정취수장(경북-대구 경계) 지점의 BOD(생화학적 산소요구량)가 1.7mg/ℓ, 고령교(낙동강 중류권) 지점이 2.3mg/ℓ, 달성군 구지면 대암리(대구-경남 경계) 지점이 2.3mg/ℓ, 경남 물금 취수장(낙동강 최하류) 지점이 1.3mg/ℓ등으로 목표수질인 2등급(BOD 3.0mg/ℓ)보다 오염도가 훨씬 낮은 것으로 조사됐다.
.
지난 10년의 평균 BOD가 강정취수장 지점 2.2mg/ℓ, 고령교 지점 4.7mg/ℓ, 대암 지점 4.5mg/ℓ, 물금 취수장 지점 3.6mg/ℓ 등으로 집계된 것과는 상반된 수치.
.
이는 지난 30년 평균(8월까지 기준) 강우량이 대구의 경우 804mm에서 올해 8월 기준 1천194mm로, 경북의 경우 836mm에서 1천418mm로 크게 늘어남에 따라, 지난 10년간 평균 유량도 53㎥/sec에서 올 8월 기준 252.4㎥/sec로 많아졌기 때문으로 분석된다.
.
이에 대해 부산시 등은 올해 측정치 결과를 오염총량제 기본계획 수립의 토대로 삼을 수 없다며 반발하고 있다. 부산시 환경정책과 관계자는 "광역시의 수질측정 시한을 1년전으로 정한 이번 법 조항은 현실적으로 문제가 많다"며 "환경부 등에 이미 이 부분에 대한 이견을 강하게 제시해 관계 부처에서도 논의중에 있는 것으로 알고 있으며 낙동강 수질 개선을 위해 법 조항이 반드시 개정돼야 한다"고 주장했다.
.
또 진주산업대 환경공학과 박현건 교수는 "올 한해 낙동강 전 수계에 유난히 많은 비가 내린 만큼 각 지점의 수질오염도 측정 자체에 무리가 있다"고 덧붙였다
.
하지만 대구시 수질관리과 관계자는 "오염총량제 하에서는 위천공단.테크노단지 등을 개발하려면 그만큼 다른 부분의 오염도를 줄여야 하기 때문에 전체적인 오염총량에는 변동이 없고, 따라서 올해 측정결과를 기준으로 하더라도 부산.경남에 불이익은 없을 것"이라고 반박했다.
.
계명대 환경학부 이태관 교수도 "올해 낮아진 측정결과대로 법을 운용한다면 향후 법 강화 여지가 더 크기 때문에 오히려 부산.경남에는 이익이 될 수 있다"고 말했다.
.
최병고기자 cbg@imaeil.com
.대구시와 부산.경남이 내년 8월의 낙동강수계 오염총량제 실시를 앞두고 올해 환경부가 실시한 낙동강 수질오염도 결과를 놓고 첨예한 입장차로 갈등을 빚고 있다.
.
지난해 국회를 통과한 `낙동강 수계 물관리 및 주민지원 등에 관한 법''에 따라 향후 위천을 포함한 낙동강 상류 지역의 공단 조성때는 2003년 수질을 기준으로 삼기로 했는데 올 한해 강우량이 많아 수질이 좋게 나오자 부산.경남측이 신뢰성에 이의를 제기하며 반발하고 있기 때문이다.
.
환경부가 올해 1월부터 매월 4차례씩 실시한 낙동강 상.하류 지점 수질오염도 측정 결과는 강정취수장(경북-대구 경계) 지점의 BOD(생화학적 산소요구량)가 1.7mg/ℓ, 고령교(낙동강 중류권) 지점이 2.3mg/ℓ, 달성군 구지면 대암리(대구-경남 경계) 지점이 2.3mg/ℓ, 경남 물금 취수장(낙동강 최하류) 지점이 1.3mg/ℓ등으로 목표수질인 2등급(BOD 3.0mg/ℓ)보다 오염도가 훨씬 낮은 것으로 조사됐다.
.
지난 10년의 평균 BOD가 강정취수장 지점 2.2mg/ℓ, 고령교 지점 4.7mg/ℓ, 대암 지점 4.5mg/ℓ, 물금 취수장 지점 3.6mg/ℓ 등으로 집계된 것과는 상반된 수치.
.
이는 지난 30년 평균(8월까지 기준) 강우량이 대구의 경우 804mm에서 올해 8월 기준 1천194mm로, 경북의 경우 836mm에서 1천418mm로 크게 늘어남에 따라, 지난 10년간 평균 유량도 53㎥/sec에서 올 8월 기준 252.4㎥/sec로 많아졌기 때문으로 분석된다.
.
이에 대해 부산시 등은 올해 측정치 결과를 오염총량제 기본계획 수립의 토대로 삼을 수 없다며 반발하고 있다. 부산시 환경정책과 관계자는 "광역시의 수질측정 시한을 1년전으로 정한 이번 법 조항은 현실적으로 문제가 많다"며 "환경부 등에 이미 이 부분에 대한 이견을 강하게 제시해 관계 부처에서도 논의중에 있는 것으로 알고 있으며 낙동강 수질 개선을 위해 법 조항이 반드시 개정돼야 한다"고 주장했다.
.
또 진주산업대 환경공학과 박현건 교수는 "올 한해 낙동강 전 수계에 유난히 많은 비가 내린 만큼 각 지점의 수질오염도 측정 자체에 무리가 있다"고 덧붙였다
.
하지만 대구시 수질관리과 관계자는 "오염총량제 하에서는위천공단.테크노단지 등을 개발하려면 그만큼 다른 부분의 오염도를 줄여야 하기 때문에 전체적인 오염총량에는 변동이 없고, 따라서 올해 측정결과를 기준으로 하더라도 부산.경남에 불이익은 없을 것"이라고 반박했다.
.
계명대 환경학부 이태관 교수도 "올해 낮아진 측정결과대로 법을 운용한다면 향후 법 강화 여지가 더 크기 때문에 오히려 부산.경남에는 이익이 될 수 있다"고 말했다.
.
최병고기자 cbg@imaeil.com
.대구시와 부산.경남이 내년 8월의 낙동강수계 오염총량제 실시를 앞두고 올해 환경부가 실시한 낙동강 수질오염도 결과를 놓고 첨예한 입장차로 갈등을 빚고 있다.
.
지난해 국회를 통과한 `낙동강 수계 물관리 및 주민지원 등에 관한 법''에 따라 향후 위천을 포함한 낙동강 상류 지역의 공단 조성때는 2003년 수질을 기준으로 삼기로 했는데 올 한해 강우량이 많아 수질이 좋게 나오자 부산.경남측이 신뢰성에 이의를 제기하며 반발하고 있기 때문이다.
.
환경부가 올해 1월부터 매월 4차례씩 실시한 낙동강 상.하류 지점 수질오염도 측정 결과는 강정취수장(경북-대구 경계) 지점의 BOD(생화학적 산소요구량)가 1.7mg/ℓ, 고령교(낙동강 중류권) 지점이 2.3mg/ℓ, 달성군 구지면 대암리(대구-경남 경계) 지점이 2.3mg/ℓ, 경남 물금 취수장(낙동강 최하류) 지점이 1.3mg/ℓ등으로 목표수질인 2등급(BOD 3.0mg/ℓ)보다 오염도가 훨씬 낮은 것으로 조사됐다.
.
지난 10년의 평균 BOD가 강정취수장 지점 2.2mg/ℓ, 고령교 지점 4.7mg/ℓ, 대암 지점 4.5mg/ℓ, 물금 취수장 지점 3.6mg/ℓ 등으로 집계된 것과는 상반된 수치.
.
이는 지난 30년 평균(8월까지 기준) 강우량이 대구의 경우 804mm에서 올해 8월 기준 1천194mm로, 경북의 경우 836mm에서 1천418mm로 크게 늘어남에 따라, 지난 10년간 평균 유량도 53㎥/sec에서 올 8월 기준 252.4㎥/sec로 많아졌기 때문으로 분석된다.
.
이에 대해 부산시 등은 올해 측정치 결과를 오염총량제 기본계획 수립의 토대로 삼을 수 없다며 반발하고 있다. 부산시 환경정책과 관계자는 "광역시의 수질측정 시한을 1년전으로 정한 이번 법 조항은 현실적으로 문제가 많다"며 "환경부 등에 이미 이 부분에 대한 이견을 강하게 제시해 관계 부처에서도 논의중에 있는 것으로 알고 있으며 낙동강 수질 개선을 위해 법 조항이 반드시 개정돼야 한다"고 주장했다.
.
또 진주산업대 환경공학과 박현건 교수는 "올 한해 낙동강 전 수계에 유난히 많은 비가 내린 만큼 각 지점의 수질오염도 측정 자체에 무리가 있다"고 덧붙였다
.
하지만 대구시 수질관리과 관계자는 "오염총량제 하에서는 위천공단.테크노단지 등을 개발하려면 그만큼 다른 부분의 오염도를 줄여야 하기 때문에 전체적인 오염총량에는 변동이 없고, 따라서 올해 측정결과를 기준으로 하더라도 부산.경남에 불이익은 없을 것"이라고 반박했다.
.
계명대 환경학부 이태관 교수도 "올해 낮아진 측정결과대로 법을 운용한다면 향후 법 강화 여지가 더 크기 때문에 오히려 부산.경남에는 이익이 될 수 있다"고 말했다.
.
최병고기자 cbg@imaeil.com
.대구시와 부산.경남이 내년 8월의 낙동강수계 오염총량제 실시를 앞두고 올해 환경부가 실시한 낙동강 수질오염도 결과를 놓고 첨예한 입장차로 갈등을 빚고 있다.
.
지난해 국회를 통과한 `낙동강 수계 물관리 및 주민지원 등에 관한 법''에 따라 향후 위천을 포함한 낙동강 상류 지역의 공단 조성때는 2003년 수질을 기준으로 삼기로 했는데 올 한해 강우량이 많아 수질이 좋게 나오자 부산.경남측이 신뢰성에 이의를 제기하며 반발하고 있기 때문이다.
.
환경부가 올해 1월부터 매월 4차례씩 실시한 낙동강 상.하류 지점 수질오염도 측정 결과는 강정취수장(경북-대구 경계) 지점의 BOD(생화학적 산소요구량)가 1.7mg/ℓ, 고령교(낙동강 중류권) 지점이 2.3mg/ℓ, 달성군 구지면 대암리(대구-경남 경계) 지점이 2.3mg/ℓ, 경남 물금 취수장(낙동강 최하류) 지점이 1.3mg/ℓ등으로 목표수질인 2등급(BOD 3.0mg/ℓ)보다 오염도가 훨씬 낮은 것으로 조사됐다.
.
지난 10년의 평균 BOD가 강정취수장 지점 2.2mg/ℓ, 고령교 지점 4.7mg/ℓ, 대암 지점 4.5mg/ℓ, 물금 취수장 지점 3.6mg/ℓ 등으로 집계된 것과는 상반된 수치.
.
이는 지난 30년 평균(8월까지 기준) 강우량이 대구의 경우 804mm에서 올해 8월 기준 1천194mm로, 경북의 경우 836mm에서 1천418mm로 크게 늘어남에 따라, 지난 10년간 평균 유량도 53㎥/sec에서 올 8월 기준 252.4㎥/sec로 많아졌기 때문으로 분석된다.
.
이에 대해 부산시 등은 올해 측정치 결과를 오염총량제 기본계획 수립의 토대로 삼을 수 없다며 반발하고 있다. 부산시 환경정책과 관계자는 "광역시의 수질측정 시한을 1년전으로 정한 이번 법 조항은 현실적으로문제가 많다"며 "환경부 등에 이미 이 부분에 대한 이견을 강하게 제시해 관계 부처에서도 논의중에 있는 것으로 알고 있으며 낙동강 수질 개선을 위해 법 조항이 반드시 개정돼야 한다"고 주장했다.
.
또 진주산업대 환경공학과 박현건 교수는 "올 한해 낙동강 전 수계에 유난히 많은 비가 내린 만큼 각 지점의 수질오염도 측정 자체에 무리가 있다"고 덧붙였다
.
하지만 대구시 수질관리과 관계자는 "오염총량제 하에서는 위천공단.테크노단지 등을 개발하려면 그만큼 다른 부분의 오염도를 줄여야 하기 때문에 전체적인 오염총량에는 변동이 없고, 따라서 올해 측정결과를 기준으로 하더라도 부산.경남에 불이익은 없을 것"이라고 반박했다.
.
계명대 환경학부 이태관 교수도 "올해 낮아진 측정결과대로 법을 운용한다면 향후 법 강화 여지가 더 크기 때문에 오히려 부산.경남에는 이익이 될 수 있다"고 말했다.
.
최병고기자 cbg@imaeil.com
.
-
이 페이지에서 제공하는 정보에 만족하셨습니까?