환경부

국가상징 알아보기 다시 대한민국! 새로운 국민의 나라
ENGLISH 이동통신누리집
전체보기

자주찾는 메뉴메뉴   선택   후   저장   버튼을   눌러주세요(최대   6개   지정)

  • 정보공개
  • 국민소통
  • 법령·정책
  • 발행물
  • 알림·홍보
  • 기관소개

카드뉴스

환경부 > 알림·홍보 > 홍보자료 > 그림자료
환경부 > 알림·홍보 > 홍보자료 > 그림자료 >카드뉴스
  • 홈으로
게시물 조회
4대강 보 개방으로 수질은 어떻게 변화되었나요?
  • 부서명
    개방모니터링팀
  • 등록자명
    이숙희
  • 등록일자
    2021-09-29
  • 조회수
    3,787

4대강 보 개방으로 수질은 어떻게 변화되었나요? 4대강 보 개방 모니터링 팩트체크 Q&A
Q1. 보 개방·모니터링은 왜 하나요? 4대강 보 설치 후 하천의 수심이 깊어지고 유속이 느려지면서 녹조현상이 증가하고, 수생태계 문제가 심각해졌습니다. 녹조현상, 성층화에 따른 빈산소*현상, 물고기 폐사 * 빈산소 현상: 용존산소가 2mg/L이하인 상태로, 용존산소가 부족하면 저서성 수생생물과 수생태계 전반에 악영향을 끼침 이러한 문제를 해결하고, 4대강 자연성을 회복하기 위해 '17.6월부터 보를 개방하여 모니터링을 시작하게 되었습니다.
Q2. 보 개방이 수질에 미치는 영향은 무엇인가요? 보를 개방하면 수위가 낮아지고 물흐름이 빨라져, 녹조, 퇴적물 및 저층 빈산소 현상에 긍정적인 영향을 미칩니다. <보 개방이 녹조, 빈산소, 퇴적물 변화에 미치는 원리 /> (보 개방 전: 깊은 수심) 저층 빈산소 출현, 퇴적물, 침강 증가에 따른 퇴적 증가, 체류시간 증가에 따른 내부 축적 증가, 녹조(느린 물 흐름(유속 감소)) (보 개방 후: 얕은 수심) 저층 빈산소 해소, 침강 감소에 따른 퇴적 감소, 체류시간 감소에 따른 내부 축적 감소(빠른 물 흐음(유속 증가)) 다만, 수질에 영향을 미치는 요인은 보 개방 외에도 여러 가지(강수량, 기온, 오염물질 유입 등)가 있습니다.
<수질 지표별 주요 영향요인 및 영향 기작 /> 주요 수질지표: 녹조 주요 영향 요인: (보 개방 영향)유속↑(체류시간 감소) 영향 기작: (긍정적 영향), 남조류 증식 억제 주요 수질지표: 녹조 주요 영향 요인: 강수량↑ 영향 기작: (긍정적 영향), 유량 증가(flushing 효과) 주요 수질지표: 녹조 주요 영향 요인: 기온↑(일사량) 영향 기작: (부정적영향), 남조류 증식 주요 수질지표: 유기물(BOD, COD) 주요 영향 요인: 상류 및 지류 오염물질 유입 영향 기작: (부정적영향), 오염원 증가 주요 수질지표: 유기물(BOD, COD) 주요 영향 요인: 강수량↑ 영향 기작: (긍정적 영향), 유량 증가(희석 효과), (부정적영향), 비점오염원 유입 증가 주요 수질지표: 영양물질(T-N, T-P) 주요 영향 요인: 강류 및 지류 오염물질 유입 영향 기작: (부정적영향), 오염원 증가 주요 수질지표: 영양물질(T-N, T-P) 주요 영향 요인: 강수량↑ 영향 기작: (긍정적 영향), 유량 증가(희석 효과), (부정적영향), 비점오염원 유입 증가 ※ 수질지표별 영향요인 및 기작을 단순 도식화한 것으로, 상기 제시한 요인 외에도 다양한 영향요인이 있음 특히, 유기물, 영양물질은 여러 요인이 상호 복합적으로 작용하므로 변화 원인을 종합적으로 살펴봐야 합니다.
Q3. 보 개방 후 수질이 '좋아졌다 vs 나빠졌다' 상반된 주장이 있는데 진실은 무엇인가요? <보 개방 전·후 여름철(6~9월) 평균 녹조(유해남조류세포수, cells/ml)발생 비교> 금강: '13~17년: 4,800 -(95% 감소)→ '19년: 263 영산강: '13~17년: 4,693 -(95% 감소)→ '19년: 163 ※ '19년은 예년('13~'17)과 유사한 기상 조건 <공주보 개방 전·후 퇴적물 변화> 개방 전(2016년) 진흙, 개방 후(2020년)흙 완전개방한 금강에서는 녹조, 저층 빈산소, 퇴적물 개선 경향이 뚜렷하므로, 보 개방 후 수질이 나빠졌다고 할 수 없습니다.
10년 이상의 BOD, T-P 농도 변화를 보면, 보 설치 및 보 개방과 상관성을 보이지 않았습니다. <금강 BOD 농도 변화 추이('07~'21, 상반기)/BOD(mg/mL)> '07: 3.8-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '08: 3.0-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '09: 4.0-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '10: 2.9-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '11: 2.6-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '12: 2.6-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '13: 2.5-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '14: 2.6-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '15: 2.7-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '16: 2.8-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '17: 2.9-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '18: 2.8-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '19: 2.9-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '20: 2.8-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 '21: 3.9-금강(지점명:연기) / 목표기준(2) 3.0 ※ 연기: 세종보 상류 1km 지점 BOD 농도의 경우, 한강·낙동강은 목표기준 이내, 금강·영산강은 목표 기존에 근접하여 증감을 반복하는 것으로 나타났습니다.
반면 BOD, T-P 농도는 지류 유입 농도와 연동되어 보별·시기별로 상이하게 나타났습니다. <금강 본·지류 BOD 농도 변화('07.1~'21.6)/BOD(mg/mL)> '07: 3.5-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 5.3 '08: 3.0-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 5.2 '09: 4.0-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 5.2 '10: 2.9-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 4.5 '11: 2.5-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 4.8 '12: 2.5-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 4.1 '13: 2.4-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 4.2 '14: 2.5-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 4.0 '15: 2.6-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 4.2 '16: 2.7-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 4.1 '17: 2.8-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 4.9 '18: 2.7-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 5.1 '19: 2.9-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 5.0 '20: 2.8-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 3.9 '21 상: 3.9-본류(지점명:연기) / 지류(지점명:미호천6-1) 5.3 따라서, 보를 개방해서 나빠졌다고 주장하는 것은 무리가 있습니다.
Q4. 유역 전반의 수질 개선을 위해서는 어떻게 하나요? 보 개방과 유입부하량 저감 대책을 병행한 종합적인 유역관리가 필요합니다. 보 개방: 녹조, 저층빈산소, 퇴적물 문제 해결, 생태계 개선 + 지류·지천 대책 강화: 유역 오염부하량 저감 BOD, T-P 개선 환경부는 중점관리가 필요한 25개 오염우심 지류에 대해 집중적으로 진단하여 개선대책을 마련·추진하고 있습니다.

목록